2014. szeptember hónap bejegyzései

Miért nem számíthatunk a politikusokra?

Sokan várnak arra, hogy egyszer talán jobb lesz, ha majd egy “másik” kormány lesz hatalmon. Az első demokratikusan választott kormány óta közben pedig eltelt 25 év, és sokak számára nem hozta meg ez az idő a választások előtt ígért jólétet. Mi lehet ennek az oka? Ezekre a kérdésekre törekedtünk olyan összefüggéseket bemutatni, ami reményeink szerint elgondolkodtatja az olvasót, és nagyobb felelősségre és tettekre ösztönzi a változáshoz.

A hatalom megtartása

A demokráciában a hatalom megszerzését a választók kiszolgálásával lehet csak megtartani, ezért kizárólag a választók kollektív tudatosságát kiszolgáló kormány intézkedésekkel lehet csak azt megtartani. Ezt a jelenséget hívjuk népszerűségnek is. Vagyis, ha egy kormány népszerűtlen intézkedéseket hoz, akkor kevésbé tudja megtartani hatalmi pozícióját, még akkor is, ha ezek a népszerűtlen intézkedések amúgy ésszerűek, és a népet védenék.

ocracy

A rendszerváltás okozata

1989-ben arra szavaztunk mindannyian (ill. az akkori aktív társadalom), hogy az államhatalomnak kevesebb legyen a beleszólása a közéletbe, és helyette inkább a civil hatalom kapjon érvényesülési teret. Ezt hívjuk demokráciának. A rendszerváltás pedig akkor lényegében egy pénzügyi rendszervàltást jelentett a szabadpiacra épülve, ahol az egyszintű bankrendszer helyett kétszintű bankrendszert kaptunk (szerintünk teljesen feleslegesen), és a devizakorlátozást felváltotta a lebegőáras forintárfolyam, pedig ez az MNB-s intézkedés 1926 óta védte az államadósság drasztikus növekedését egészen 2001-ig.

A társadalmi felelősségvállalás

Sokan joggal várják el, hogy a politikai vezetőink erkölcsösen képviseljék és szolgálják a népet, de azt kevesen veszik figyelembe, hogy a vezetőink közülünk kerülnek ki, vagyis a mi saját kollektív erkölcsi, és morális értékrendünk határozza meg, hogy vezetőinknek milyen erkölcsi és morális elhivatása lesz. Tehát nem várhatunk el felelősebb vezetést a mi saját erkölcsi és morális felelősségvállalásunk nélkül.

A pénzügyi háttérhatalom

Mára szinte minden ország a nagybefektetők érdekérvényesítésének játékszerei lettek. Azért nehéz minden ország mindenkori kormánynak ezekből a kiszolgáltatottságokból kibújniuk, mert ha bármilyen radikális intézkedést hozna az aktuális kormány, akkor a nagytőke elkezdene kivonulni az adott gazdaságból, aminek a következményeit nem igen akarja egy kormány sem felvállalni, mivel az népszerűtlen lenne.

nwo

Összegezve

Egy szabadpiac vezérelte országban a gazdasági felelősség hiányának sokéves eredményeiben egy folyamatosan növekvő államadósságot hoz létre, amit elvileg radikálisan, és diktatórikusan korlátozni kellene, mert a sokszor olcsóbb és a jobb külföldi termékek folyamatosan eladósítanak bennünket a deviza fedezet nélküli környezetben. Azonban ezt a korlátozást sem a szabadpiaci alapelvek nem teszik lehetővé, sem ezeknek az intézkedéseknek a népszerűtlensége, ezért a politikusok csak asszisztálnak az államadósság kezelésében, amit a nép hoz létre a felelőtlen pénzkezelésével. Vagyis a politikusok hatalommegtartási motivációjuk miatt sosem fognak javulást hozni mindenkinek, mert ugye az népszerűtlen korlátozásokat kellene bevezetni, így csak magunkra számíthatunk. Miután pedig a politikusaink pedig egy idő után felismerik a fenti összefüggéseket és a többség feladja az országmegváltó terveit, ezután már csak szépeket ígérnek, és a háttérben a hatalmukkal visszaélve a közpénzekből időnként saját érdekeltségeiket építik fel, mert az eredeti politikai ambíció csak szélmalom harc lenne.

Ha pedig megfigyeljük a Fidesz vagy a Jobbik átalakulását, mindkét párt szépen lassan lejjebb adta az eredeti megnyilvánulását, és mindkettő szépen lassan egy szokványos, konformista kommunikációt vett át a radikális megnyilvánulások helyett.